Pixxdump #115

 

Schlagworte »

Kommentare auf Facebook

51 Kommentare

  1. avatar
    truediamond
    28.04.2011 14:33 | #1

    fiiirst :D und seeehr die möchtegern poser :D

       0 likes

  2. avatar
    osch
    28.04.2011 14:34 | #2

    top!

       0 likes

  3. avatar
    truediamond
    28.04.2011 14:34 | #3

    also seeeehr genial :D

       0 likes

  4. avatar
    Mike
    28.04.2011 15:10 | #4

    Richtig gut :D

       0 likes

  5. avatar
    Rolf
    28.04.2011 15:34 | #5

    Sehr guter Pixxdump :D

       0 likes

  6. avatar
    Nemesis
    28.04.2011 16:10 | #6

    der beste seit langem “Daumen hoch”

       0 likes

  7. avatar
    Hansen
    28.04.2011 16:26 | #7

    1a

       0 likes

  8. avatar
    DeTiger343
    28.04.2011 16:50 | #8

    Ich will garnicht wissen wie viele die Nummer von Paul´s Freundin angerufen haben

       0 likes

  9. avatar
    captain future
    28.04.2011 16:50 | #9

    richtig nice! nanananananannanana batmaaan :D

       0 likes

  10. avatar
    umbogo singba
    28.04.2011 18:21 | #10

    jo toller pixxdump…alles alt alt alt und einfach nur neu gepostet :<…auf 4chan.org gehen und reposten :O NICE

       0 likes

  11. avatar
    Buhmann
    28.04.2011 18:27 | #11

    Am besten fand ich die Facebook-Katze. :)

       0 likes

  12. avatar
    pennywise
    28.04.2011 19:01 | #12

    natürlich hat er die bilder irgendwo anders gefunden und hier zusammengestellt
    soll er alle fotos selber machen oder was?

       0 likes

  13. avatar
    horst
    28.04.2011 20:43 | #13

    was? du machst die Bilder nicht selbst Andy? :O

       0 likes

  14. avatar
    Jones®
    28.04.2011 23:53 | #14

    OMG….
    wieder hat wikileaks schockierende tatsachen enthüllt….
    andy sammelt bilder aus dem netzt und macht sie nich selber!
    !!!SHOCKING!!!

       0 likes

  15. avatar
    egal
    29.04.2011 00:11 | #15

    was ist denn nun die richtige lösung von bild 35?

    48/2(9+3)

    also

    48 / 2 x (9+3)
    48 / 2 x 12
    48 / 24 = 2

    oder

    48 / 2 x (9+3)
    48 / 2 x 12
    24 x 12 = 288

    ich denke ja ergebnis 2 ist richtig da 48 durch 2xklammer

    klärt mich auf wenns doch anders sein sollte

    achso super pic dump…

       0 likes

  16. avatar
    egal
    29.04.2011 00:12 | #16

    google sagt übrigens auch 288

       0 likes

  17. avatar
    Klugscheißer
    29.04.2011 01:21 | #17

    48/2(9+3) = 48/2 (12) = 24(12) = 288

       0 likes

  18. avatar
    Cuba_Max
    29.04.2011 01:24 | #18

    Aus mathematischer Sicht ist 288 richtig.
    Denn
    48/2(9+3)
    heißt ja nur
    48/2*(9+3) = 24 * 12 = 288 .
    Denn das “Malzeichen” ist dort nicht umbedingt erforderlich.
    Ein Beispiel:
    2x = 2*x
    (2+4)(2-4) = (2+4)*(2-4)

    Aber einige Taschenrechner haben es an sich, genau wenn kein Malzeichen verwendet wird, die beiden Faktoren als zusammenhängend zu verstehen.
    Auf dem ersten Blick möge das doof sein, doch es bietet Vorteile.
    Zum Beispiel brauch mal dann nicht
    1/2x
    in Klammern schreiben ( 1/(2x) )
    weil “2″ und “x” zusammengehören.

       0 likes

  19. avatar
    Master G
    29.04.2011 01:45 | #19

    die Aufgabe hat keine eindeutige Lösung. mit Punkt- vor Strichrechnung kommt man nicht wirklich weiter, es fehlt einfach eine klammer. je nachdem ob der Taschenrechner erst multipliziert oder dividiert kommt das jeweils andere raus.
    1. Rechner: 48 / (2 x (9+3)) = 2
    2. Rechner: (48 / 2) x (9+3) = 288

    und ganz nebenbei: sehr geiler Pixxdump!!

       0 likes

  20. avatar
    Graf Zahl
    29.04.2011 09:46 | #20

    Da ihr grade eh am Rechnen seid, ihr Genies: Wie viele dünne Mädchen muss ein dickes Mädchen essen, damit die Bodenhaftung gegen unendlich geht? Zählt mal durch!

       0 likes

  21. avatar
    mop
    29.04.2011 15:38 | #21

    @ Master G
    nein, du genie. es gilt: klammer>punkt vor strich>links nach rechts. wenn also nix da steht fehlt keine klammer, sondern es wird einfach von links nach rechts gerechnet. demnach ist 288 das richtige ergebnis.

       0 likes

  22. avatar
    Huxtbl
    29.04.2011 15:51 | #22

    dem texaner fehlt der operand vor der klammer, daher das falsche ergebnis. der max aus cuba hat das eh sehr schön erklärt. und master g: also nein, so ein dramatischer selfowner…

       0 likes

  23. avatar
    hans
    30.04.2011 01:56 | #23

    288 ist korrekt
    Bilf :D

       0 likes

  24. avatar
    Woody_23
    30.04.2011 13:56 | #24

    Bagger 288?

       0 likes

  25. avatar
    Aleina
    30.04.2011 20:42 | #25

    Even if there is nothing to laugh about, laugh on credit.
    http://funnyandspicy.com/even-if-there-is-nothing-to-laugh-about-laugh-on-credit

       0 likes

  26. avatar
    Master G
    01.05.2011 22:05 | #26

    @mop
    man merkt dass Mathe in der Schule bei mir doch schon etwas länger her ist ;-)
    danke für die richtige Erklärung!
    aber wir scheinen alle nichts zu tun zu haben wenn wir nach so einem guten Pixxdump nur über die eine Matheaufgabe diskutieren…

       0 likes

  27. avatar
    noko
    01.05.2011 23:14 | #27

    danke für den geilen picdump!! egal ob viel alte dabei waren, es waren sehr viele gute dabei!!!

    nanananananananananananananaa batmaaaaan!!!!

       0 likes

  28. avatar
    Mike
    02.05.2011 12:08 | #28

    Nanananananananananana Updaaaaaaaaaaaates! :D

       0 likes

  29. avatar
    anomral
    02.05.2011 13:01 | #29

    der teufel will: UPDATES

       0 likes

  30. avatar
    Jambolaya Charly
    02.05.2011 15:01 | #30

    ein spitzen dump!!! :) schließe mich trotzdem dem geschrei nach updates an:
    UPDATES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

       0 likes

  31. avatar
    asdf
    04.05.2011 02:13 | #31

    2 ist richtig:

    48 / 2(9+3)
    48 / (2*9+2*3)
    48 / (18+6)
    48 / 24 = 2

    und damit ihr das auch glaubt:

    http://www.frustfrei-lernen.de/mathematik/rechnen-mit-klammern-ausmultiplizieren-mathematik.html

       0 likes

  32. avatar
    Sanitäter
    04.05.2011 09:06 | #32

    @asdf: erklär uns doch bitte mal die 2. zeile in deiner berechnung :)

       0 likes

  33. avatar
    Mike
    04.05.2011 09:50 | #33

    @Sanitäter: Wie wärs du gehst nochmal zur Schule? oO

    2*(9+3) ist dasselbe wie 2*9+2*3

       0 likes

  34. avatar
    Sanitäter
    04.05.2011 10:39 | #34

    tu es selbst – meine güte!

       0 likes

  35. avatar
    Der Hofpfister
    04.05.2011 11:20 | #35

    Master G hat recht. das ist ein syntax fehler. da fehlt eine klammer um eine eindeutige lösung zu finden. entweder (48/2)(9+3) oder 48/(2(9+3)). ohne die klammer kann man machen was man will. 2 ist aber die logischere lösung, wenn man 48/2(9+3) betrachtet, da alles was hinter dem “/” steht in den meisten fällen als nenner angesehen wird, bei solch kurzen operanden.

    wenn dort 48/2*12 stehen würde würdet ihr euch eh alle wegpfisten.

    was ist das beste an fünfundzwanzig jährigen?

    man hat zwanzig von ihnen zum durchPFISTEN ! ! !

       0 likes

  36. avatar
    Der Hofpfister
    04.05.2011 11:22 | #36

    oh, da hab ich englisch mit deutsch verwechselt, ich meinte natürlich zum schluß:
    was ist das beste an fünfundzwanzig jährigen?
    die fünfjährigen ! ! !

       0 likes

  37. avatar
    asdf
    04.05.2011 11:35 | #37

    @Sanitäter: Siehe den Link ganz unten von meinem ersten Post.

    Wie Mike schon sagte, das ist das selbe. Dadurch, dass die Klammer aber so aufgelöst wird, wie ich das beschrieben habe (und wie es der Link auch tut), hat man ganz andere Prioritäten.

       0 likes

  38. avatar
    Der Hofpfister
    04.05.2011 12:23 | #38

    MUND ZU ES STINKT NACH SCHWANZ ! ! ! was laberst du für eine wichse??? mit welchen recht ziehst du die 2 in die klammer? der link hat rein garnichts damit zu tun und mit dem problem im allgemeinen ! ! ! welcher gehirnamputierte analbruder kann keine klammern ausrechnen??? da muss zuviel pisse bei der zeugung beigeswesen sein ! ! ! achso, weil du ein leerzeichen zwischen “/” und “2…” machst und “2″ direkt ohne leerzeichen neben der klammer steht…. ihr seid alle sone dreckigen untermenschen ! ! ! SICHTEN UND VERNICHTEN ! ! ! ich habs doch schon geschrieben was würdet ihr wichser wohl tun, wenn das steht 48/2*12 ? ? ? wahrscheinlich würdet ihr vollpfosten jetzt alle aufeinma 48/2 teilen, weil das näher zusammensteht….

       0 likes

  39. avatar
    asdf
    04.05.2011 16:28 | #39

    Hm. Spontaner Anfall von Pubertät? Frag doch einfach deinen Mathelehrer.
    Ansonsten Zitier ich das noch einmal extra für dich:

    “[...]Beginnen wir mit dem ausmultiplizieren von Klammern. Dazu erst einmal ein paar kleine Beispiele zum Einstieg, welche im Anschluss erläutert werden.

    2 * ( 3 + 4 ) = 2 * 3 + 2 * 4 [...]”

    Und ein weiterer hinweis: Stellt euch das ganze doch mal als Bruch vor. Also dass die 48 von den 2(9+3) durch einen Bruchstrich getrennt werden, nicht durch das Divisionszeichen. Da rechnet man die 2(9+3) auch zu erst, egal auf welche art und weise.

    Also ist 2 richtig, ohne Wenn und Aber.

       0 likes

  40. avatar
    Der Hofpfister
    04.05.2011 17:22 | #40

    ja, ich merk schon, das was du schreibst ergibt immernoch keinen sinn. geh weiter erwachsenen oberlehrer spielen und hör weiter haftbefehl…. du assi

       0 likes

  41. avatar
    schlaumeier
    04.05.2011 18:12 | #41

    @asdf

    und du liegst trotzdme falsch…punkt vor strich und von links nach rechts
    Das mit dem Bruchstrich ist zwar schön und gut, im Nenner steht aber nur die 2. Somit ist es eindeutig und 288 außer man vereinbart, das ein weglassen des * zeichens ein Einklammern der beiden Terme bedeutet – also aus 2x: (2*x) bedeutet, dann wär 2 richtig. Da von einer Vereinbarung in diesem Bild nichts zu erkennen ist, ist 288 falsch. Aber durchaus möglich, das es im Handbuch vermerkt ist.

    Btw.: http://www.wolframalpha.com/input/?i=48%2F2%289%2B3%29

       0 likes

  42. avatar
    schlaumeier
    04.05.2011 18:13 | #42

    ähm 288 ist natürlich richtig und 2 falsch

       0 likes

  43. avatar
    Sanitäter
    04.05.2011 20:02 | #43

    mike! nachsitzen!!! noch mal maul aufreissen – dann zähne scheißen!!!

       0 likes

  44. avatar
    anomral
    05.05.2011 09:35 | #44

    288! und schluss jetzt zum teufel!

       0 likes

  45. avatar
    Haggbard
    05.05.2011 16:36 | #45

    Oh mein Gott hier sitzt also die Bildungselite.

    Also das Ergebniss sowie die Darstellung ist relativ Eindeutig:
    Punktrechnung geht vor Strichrechnung und es wird von links nach rechts gerechnet.
    Alles was eingeklammert ist wird zuerst in der Klammer berechnet.

    Und um einer Unklarheit vorzubeugen…. selbst wenn ich einen Bruchstrich ziehe steht dieser nur zwischen 48 und 2. Der Ausdruck “9+3″ steht somit HINTER dem Bruchstrich.
    Ansonsten müßte das ganze so aussehen ” 48/ (2*(9+3)). tut es nicht, also bleibt 288 also logische Lösung übrig.

    Wer jetzt mit ausklammert kommt muß übrigens so ausklammern:
    48/2 * 9 + 48/2*3 = 216 + 72 = 288

       0 likes

  46. avatar
    Sanitäter
    05.05.2011 16:48 | #46

    nicht alle hier sind doof

       0 likes

  47. avatar
    Haggbard
    05.05.2011 16:51 | #47

    … aber einige bemühen sich redlich dabei es so aussehen zu lassen ;)

       0 likes

  48. avatar
    anomral
    05.05.2011 17:01 | #48

    … ich glaub lieber, dass die nur so tun um die anderen zu verarschen. die alternative ist viel zu traurig.

       0 likes

  49. avatar
    criticaluser
    07.05.2011 19:08 | #49

    An sich toller Pixxdump, aber die Bilder 020 (“Women are like refridgerators”) und 055 (die zu verkaufende Freundin) sind einfach nur reaktionär und sexistisch! So was gehört hier einfach nicht hin.

       0 likes

  50. avatar
    Royaler Bockmist
    09.05.2011 09:49 | #50

    “…reaktionär und sexistisch…” muha!

       0 likes

  51. avatar
    wieauchimmer
    13.05.2011 23:25 | #51

    naja ich weiß ja nicht was ihr gerechnet habt… ich rechne es mal einfach… :
    48:2=
    24*(9+3)=
    24* 11 =
    288

    normaler rechenweg… wer sich nur auf den taschenrechner verlässt is dumm wie ein stück Zink das sich nicht transportieren lässt XD

       0 likes

Die Kommentarfunktion ist zurzeit leider deaktiviert.

Copyright © 2014 orschlurch.netSuchmaschinenoptimierung mit Ranking-HitsBlog Top Liste - by TopBlogs.deKontakt